Åsa Romsons sommartal i Göteborg den 22 augusti 2012. Jag har läst igenom språkröret Åsa Romsons (MP) sommartal. Det är ett bra tal. Hon uppehåller sig vid sådant som är viktigt sett ur Miljöpartiets synvinkel och berör även sådant som har ett mer allmänt, övergripande intresse. Hon talar om klimatproblemen, bostadsproblemen, kollektivtrafiken och dessutom kvaliteten i forskning och högre utbildning. De sistnämnda områdena hänger som Åsa Romson framhåller starkt ihop. Det går inte att åstadkomma kvalificerad forskning om det inte finns både kvalitet och bredd i den högre utbildningen.
Jag vill lämna därhän om de ändringar i Regeringsformen som Åsa Romson nämner i verkligheten kommer att åstadkomma någon förändring i fråga om minoritetsregeringar. Men hon använder en bra formulering, när hon talar om saken. Det är man inte bortskämd med när komplicerade juridiska frågor berörs av politiker. Det tyder på att hon är värd sin doktorsexamen i juridik. Jag har inte haft tillfälle att ta del av hennes doktorsavhandling.
Det är anmärkningsvärt att Åsa Romson inte säger något om Sverigedemokraterna. Det skall säkert inte tolkas som instämmande i deras politik. Miljöpartiet har ett starkt inslag av utomeuropeiska invandrare bland sina företrädare och väljare.
Kristdemokratiska budgetprioriteringar. Partiordföranden Göran Hägglund har skickat ut ett nyhetsbrev (24/8 2012) som bland annat berör det framtida allianssamarbetet. Hägglund vill ha en gemensam valplattform inför valet 2014. Däremot avvisar han - naturligt nog - statsminister Reinfeldts förslag om en gemensam idéplattform för allianspartierna. Kristdemokraterna är i motsats till övriga partier i Allians för Sverige och i Sveriges riksdag inte ett sekulariserat parti. Som framgår av namnet är det ett parti på kristen, religiös, grund, även om detta inte framhäves i tid och otid. Göran Hägglund skriver som vanligt ledigt och trevligt. Hans svenska är dessutom såvitt jag kan se föredömligt korrekt.
Klockorna - tiden. Jag har just köpt Lennart Pehrsons amerikabok från 2011 "Ni har klockorna - vi har tiden". USA efter 11 september. Boken har för några dagar sedan utkommit i pocketversion till ett mycket överkomligt pris. Det är en tjock bok om nära 400 sidor i pocketversion. Den har fått mycket bra kritik och jag skall återkomma på bloggen med synpunkter så snart som möjligt.
fredag 24 augusti 2012
onsdag 22 augusti 2012
"Lagen måste ha sin gång"
Assagneaffären. DN:s osignerade ledare 17/8 2012 skiljer sig fördelaktigt från mycket annat som skrivits i Assagneaffären. Vi kan här bortse från vad som sägs i artikeln om Ecuadorpresidentens förmodade motiv för sitt asylbeslut beträffande Julian Assagne och en hel del annat.
Ledaren pekar på ett förhållande som det är lätt att glömma bort. Nämligen att den skandinaviska rättsstaten i likhet med Storbritannien har ett rättsväsende som präglas av och skall präglas av att vara oberoende av den politiska makten. Detta i motsats till vad som gäller i många andra länder. Inte bara i uppenbara diktaturer utan även i praktiken i en hel del mer eller mindre demokratiska länder med rättsstatsambitioner.
En svensk åklagare, som sålunda tillhör det oberoende rättsväsendet, har satt igång långtgående internationella förvecklingar, när hon beslutat om en s.k. europeisk arresteringsorder avseende Julian Assagne. Allt detta har kommenterats i massmedia närmast till leda. Både den misstänkte förövaren och de båda brottsoffren tillhör massmediekretsarna för att inte säga massmedieetablissemanget. Vi lämnar i övrigt detaljerna därhän.
En diskussion som massmedia hittills tycks ha undvikit är att diskutera vad som skulle ha hänt om både den misstänkte och brottsoffren varit, ja just det "vanliga människor".
Antag att Julian Assagne i stället varit den charmige resemontören Julian Smith från Sidney, 39, som tillfälligt jobbat i Stockholm med installationer i ett kontorshöghus i Kista. Hos den svenske uppdragsgivaren - ett stort byggföretag - råkar han träffa kontoristerna Eva och Lill, som båda råkar vara ensamstående i trettiofemårsåldern. Var och en av dem bjuder hem Julian till sig och efter att man ätit gott och framför allt druckit en hel del alkohol har var och en av Eva och Lill samlag med Julian. I båda fallen urartar den sexuella samvaron till något som kvinnan uppfattar som våldtäkt enligt svensk lag. Eva och Lill talar med varandra om detta och beslutar att tillsammans polisanmäla Julian. Detta sker också. Julian som fortfarande är kvar i Sverige hörs mycket kortfattat. Han nekar till anklagelserna och tillåts resa till England, för han har slutfört sitt jobb i Stockholm och har nu ett uppdrag i London.
Nu inkopplas åklagare som konstaterar att här står ord mot ord. Det kan vidare konstateras att ingen av kvinnorna har lidit någon fysisk skada eller smittats av någon sjukdom, vare sig venerisk eller annan.
Åklagaren konstaterar dock att det hade varit bra att höra Julian lite mer ingående. Man har hans adress i England och han svarar per e-mail att han är villig att tala med svensk polis eller åklagare i England. Ett förhör (samtal) kommer faktiskt också till stånd. Julian slår även nu ifrån sig. Han anser att han inte har begått något brott. Åklagaren avskriver ärendet: "brott ej styrkt". Det har förekommit en lång upprörd debatt om att svensk polis och åklagare i stor utsträckning avskriver anmälningar om brott. Julian-Smith-händelsen nämns som en notis i denna debatt. Något mer blir det inte.
Det nu sagda innebär inte att jag menar att det behöver vara juridiskt fel av åklagaren att utfärda en europeisk arresteringsorder. Men ingen skall inbilla mig att det hade skett om den misstänkte och brottsoffren hade varit "vanliga människor".
PS! Det förvånar mig att den annars så sansade Göran Hägglund (KD) uttalat sig så som han gjort om man får tro ledaren i DN.
Ledaren pekar på ett förhållande som det är lätt att glömma bort. Nämligen att den skandinaviska rättsstaten i likhet med Storbritannien har ett rättsväsende som präglas av och skall präglas av att vara oberoende av den politiska makten. Detta i motsats till vad som gäller i många andra länder. Inte bara i uppenbara diktaturer utan även i praktiken i en hel del mer eller mindre demokratiska länder med rättsstatsambitioner.
En svensk åklagare, som sålunda tillhör det oberoende rättsväsendet, har satt igång långtgående internationella förvecklingar, när hon beslutat om en s.k. europeisk arresteringsorder avseende Julian Assagne. Allt detta har kommenterats i massmedia närmast till leda. Både den misstänkte förövaren och de båda brottsoffren tillhör massmediekretsarna för att inte säga massmedieetablissemanget. Vi lämnar i övrigt detaljerna därhän.
En diskussion som massmedia hittills tycks ha undvikit är att diskutera vad som skulle ha hänt om både den misstänkte och brottsoffren varit, ja just det "vanliga människor".
Antag att Julian Assagne i stället varit den charmige resemontören Julian Smith från Sidney, 39, som tillfälligt jobbat i Stockholm med installationer i ett kontorshöghus i Kista. Hos den svenske uppdragsgivaren - ett stort byggföretag - råkar han träffa kontoristerna Eva och Lill, som båda råkar vara ensamstående i trettiofemårsåldern. Var och en av dem bjuder hem Julian till sig och efter att man ätit gott och framför allt druckit en hel del alkohol har var och en av Eva och Lill samlag med Julian. I båda fallen urartar den sexuella samvaron till något som kvinnan uppfattar som våldtäkt enligt svensk lag. Eva och Lill talar med varandra om detta och beslutar att tillsammans polisanmäla Julian. Detta sker också. Julian som fortfarande är kvar i Sverige hörs mycket kortfattat. Han nekar till anklagelserna och tillåts resa till England, för han har slutfört sitt jobb i Stockholm och har nu ett uppdrag i London.
Nu inkopplas åklagare som konstaterar att här står ord mot ord. Det kan vidare konstateras att ingen av kvinnorna har lidit någon fysisk skada eller smittats av någon sjukdom, vare sig venerisk eller annan.
Åklagaren konstaterar dock att det hade varit bra att höra Julian lite mer ingående. Man har hans adress i England och han svarar per e-mail att han är villig att tala med svensk polis eller åklagare i England. Ett förhör (samtal) kommer faktiskt också till stånd. Julian slår även nu ifrån sig. Han anser att han inte har begått något brott. Åklagaren avskriver ärendet: "brott ej styrkt". Det har förekommit en lång upprörd debatt om att svensk polis och åklagare i stor utsträckning avskriver anmälningar om brott. Julian-Smith-händelsen nämns som en notis i denna debatt. Något mer blir det inte.
Det nu sagda innebär inte att jag menar att det behöver vara juridiskt fel av åklagaren att utfärda en europeisk arresteringsorder. Men ingen skall inbilla mig att det hade skett om den misstänkte och brottsoffren hade varit "vanliga människor".
PS! Det förvånar mig att den annars så sansade Göran Hägglund (KD) uttalat sig så som han gjort om man får tro ledaren i DN.
söndag 19 augusti 2012
Jonas Sjöstedts sommartal i Umeå 2012
Jonas Sjöstedts sommartal. Vänsterpartiledaren Jonas Sjöstedt har talat i Umeå 19/8 2012. Jag har gjort mig mödan att läsa igenom hela talet (den text som publicerats på nätet). Han betonade inte oväntat två saker. Kampen mot vinster i vården och kampen för trygga anställningsvillkor för arbetstagare. Det mesta i talet var väntat.
På sätt och vis var det mest intressant att se vad Sjöstedt inte berörde eller förbigick med lätt hand. Han undvek att kritisera socialdemokraterna och miljöpartiet. Annie Lööf och centern fick sig en ironisk släng för fakturaproblem (i Tillväxtverket m.m.) men slapp i övrigt kritik. Fredrik Reinfeldt och hans moderater och Jan Björklund och hans folkpartister fick desto mer kritik. Självfallet kritiserades också SD; kanske allra mest för att SD agerar stödparti åt alliansen.
Det föreföll uppenbart att Sjöstedt förberedde ett regeringssamarbete efter ett rödgrönt segerval 2014. Det skulle kunna innefattar (S), (MP) och (V), men kanske också rentav (S) gamla samarbetspartner (C). Socialdemokraternas ståndpunkt just nu att de ensamma ska bilda regering med stöd av (MP) och (V) i riksdagen är säkert inget som tilltalar Sjöstedt. Man undrar om han tänker sig att bli socialminister, finansminister eller utrikesminister. Förre vänsterledaren Lars Ohly ville ju ha en av dessa poster. Å andra sidan sitter vänsterpartiet i en rävsax. Partiet kan inte gärna stödja en alliansregering om läget i riksdagen skulle bli jämnt.
Det kan tilläggas att Jonas Sjöstedt tillsammans med Josefin Brinck (V) kompletterat sommartalet med en debattartikel i Aftonbladet 19/8 2012 med rubriken Fas 3 måste avvecklas. Denna debattartikel har fått mängder av instämmanden av tidningens läsare.
På sätt och vis var det mest intressant att se vad Sjöstedt inte berörde eller förbigick med lätt hand. Han undvek att kritisera socialdemokraterna och miljöpartiet. Annie Lööf och centern fick sig en ironisk släng för fakturaproblem (i Tillväxtverket m.m.) men slapp i övrigt kritik. Fredrik Reinfeldt och hans moderater och Jan Björklund och hans folkpartister fick desto mer kritik. Självfallet kritiserades också SD; kanske allra mest för att SD agerar stödparti åt alliansen.
Det föreföll uppenbart att Sjöstedt förberedde ett regeringssamarbete efter ett rödgrönt segerval 2014. Det skulle kunna innefattar (S), (MP) och (V), men kanske också rentav (S) gamla samarbetspartner (C). Socialdemokraternas ståndpunkt just nu att de ensamma ska bilda regering med stöd av (MP) och (V) i riksdagen är säkert inget som tilltalar Sjöstedt. Man undrar om han tänker sig att bli socialminister, finansminister eller utrikesminister. Förre vänsterledaren Lars Ohly ville ju ha en av dessa poster. Å andra sidan sitter vänsterpartiet i en rävsax. Partiet kan inte gärna stödja en alliansregering om läget i riksdagen skulle bli jämnt.
Det kan tilläggas att Jonas Sjöstedt tillsammans med Josefin Brinck (V) kompletterat sommartalet med en debattartikel i Aftonbladet 19/8 2012 med rubriken Fas 3 måste avvecklas. Denna debattartikel har fått mängder av instämmanden av tidningens läsare.
lördag 18 augusti 2012
Fredrik Reinfeldts stolta sommartal
Fredrik Reinfeldt i Gustavsberg. Statsminister Reinfeldt höll sitt sommartal i Gustavsberg idag (18/8 2012). Hans talade ovanligt aggressivt. Talet riktade sig till stor del till väljarna i storstockholm. Bland annat föreslog han en utbyggnad av tunnelbanan till Nacka och andra infrastruktursatsningar i storstadsområdet.
Talet var som sagt aggressivt framfört och innehållet saknade i lite väl stor utsträckning nyanser. Däremot visade det vid flera tillfällen Reinfeldts humor, som uppenbarligen slog an på åhörarna. Ett stort antal politiskt aktiva moderater hade kommit till den grönskande idyllen där talet hölls. Bland åhörarna fanns ett betydande antal som av utseendet att döma var s.k. nya svenskar. Bland närvarande statsråd märktes justitieministern, försvarsministern och arbetsmarknadsministern som alla stod bland åhörarna, dock utan att aktivt ta kontakt med andra än dem som de redan kände. Detta tyckte jag var en brist, vilket jag sade till arbetsmarknadsministern. Liksom tidigare moderatledare kom Fredrik Reinfeldt med båt och landstigningen var ett evenemang i sig. Mötet förlöpte utan några som helst incidenter, d.v.s. på det sätt som vi svenskar varit vana vid sedan lång tid tillbaka. - Nästa helg är det Stefan Löfvens (S) tur att ge igen för Fredrik Reinfeldts gliringar.
"Stolt". Jag tror att Fredrik Reinfeldt är stolt över det som han hittills har uträttat. Ordet "stolt" används på kultur- och näringslivssidorna m.m. i snart sagt alla sammanhang. Utomeuropeiska invandrare är t.ex. stolta över sin tillhörighet till en viss folkgrupp, nördiga datadirektörer är stolta över sina obegripligheter, kvinnliga journalister är stolta över sina extrema åsikter, etc., etc. Stolt, stolt, stolt. Ännu ett lån från amerikanskan. Jag är inte stolt över någonting och tur är väl det!
Talet var som sagt aggressivt framfört och innehållet saknade i lite väl stor utsträckning nyanser. Däremot visade det vid flera tillfällen Reinfeldts humor, som uppenbarligen slog an på åhörarna. Ett stort antal politiskt aktiva moderater hade kommit till den grönskande idyllen där talet hölls. Bland åhörarna fanns ett betydande antal som av utseendet att döma var s.k. nya svenskar. Bland närvarande statsråd märktes justitieministern, försvarsministern och arbetsmarknadsministern som alla stod bland åhörarna, dock utan att aktivt ta kontakt med andra än dem som de redan kände. Detta tyckte jag var en brist, vilket jag sade till arbetsmarknadsministern. Liksom tidigare moderatledare kom Fredrik Reinfeldt med båt och landstigningen var ett evenemang i sig. Mötet förlöpte utan några som helst incidenter, d.v.s. på det sätt som vi svenskar varit vana vid sedan lång tid tillbaka. - Nästa helg är det Stefan Löfvens (S) tur att ge igen för Fredrik Reinfeldts gliringar.
"Stolt". Jag tror att Fredrik Reinfeldt är stolt över det som han hittills har uträttat. Ordet "stolt" används på kultur- och näringslivssidorna m.m. i snart sagt alla sammanhang. Utomeuropeiska invandrare är t.ex. stolta över sin tillhörighet till en viss folkgrupp, nördiga datadirektörer är stolta över sina obegripligheter, kvinnliga journalister är stolta över sina extrema åsikter, etc., etc. Stolt, stolt, stolt. Ännu ett lån från amerikanskan. Jag är inte stolt över någonting och tur är väl det!
tisdag 14 augusti 2012
Kulturskribentkritik och politiska sommartal; Facit
Kulturskribenternas språk. Den kände språkdocenten och författaren Lars Melin gör ett viktigt inlägg på Newsmill 11/8 2012 under rubriken Kulturskribenter skriver sämre än alla andra. Lars Melin gör sig inte direkt populär bland kulturskribenterna. Han ger ett par slående exempel på ett för de allra flesta läsare obegripligt fikonspråk. Man undrar om skribenten själv vet vad hen menar. Ett problem i sammanhanget är att varje skribent tycks ha sin egen terminologi; det är inte fråga om en för ett flertal kulturskribenter gemensam terminologi, som läsaren kan tillägna sig.
För egen del har jag sett samma tendens hos en hel del yngre författare på det juridiska området. Inte minst gäller det EU-rätten. När detta rättsområdes nestor, professor Ulf Bernitz f. 1936, skriver i Juridisk Tidskrift eller Europarättslig Tidskrift tycker jag mig utan vidare kunna förstå vad han menar utan att för den skull utge mig för att vara specialist på det europarättsliga området. När en del yngre skribenter på området (eller andra rättsområden för den delen) är i farten är deras texter ofta mer eller mindre obegripliga. Det beror till en del på deras terminologi, men kanske lika mycket på alla monstruösa språkfel som de gör sig skyldiga till. Det är t.ex. inte ovanligt att de flätar in meningar i varandra på ett så krångligt sätt att de glömmer både subjekt och predikat.
Facit. SVT har nyligen sänt ett program om Facit och Åtvidaberg. Jag tycker att det var ett välgjort program om räkne- och skrivmaskinföretaget Facits uppgång och fall och om det kända fotbollslagets korta storhetstid. Laget sponsrades som bekant av Facit och hade sin storhetstid omkring 1970, när svagheten i Facitföretaget redan började märkas.
Facit är ett skrämmande typexempel på hur ny teknik kan förändra förutsättningarna på en marknad. Inom Facits ledning var man medveten om att elektroniken så småningom skulle ersätta de mekaniska räknarna och skrivmaskinerna. Men man trodde att denna utveckling skulle ta relativt lång tid - kanske hela tjugo år. Men oj vad man bedrog sig!
Det är glädjande att veta att Åtvidaberg nu (2012) upplever lite av en ny storhetstid. Av Facit har efter många turer blivit ett företag som framgångsrikt tillverkar elektroniska komponenter.
Sölvesborg har talat! SD-ordföranden Jimmie Åkesson har hållit sitt sommartal i sin hemstad Sölvesborg den 11 augusti 2012. Manuskriptet återges i sin helhet på den politiskt inkorrekta sajten Avpixlat. Jag har gjort mig besväret att läsa igenom hela texten. Jimmie Åkesson har åstadkommit ett skickligt tal. I stort sett har han undvikit extrema uttryck och vändningar. Det mesta han säger är sådant som skulle kunna sägas av vem som helst av riksdagspartiernas ledare utan att väcka uppseende.
En Göteborgspir har talat! FP-ledaren, statsrådet och majoren Jan Björklund höll sitt sommartal på en pir (!) i Göteborgs hamn den 12 augusti 2012. Det är ett långt och väldigt detaljrikt tal i typisk folkparti/liberal stil. Det enda minnesvärda är uttalandet att S-ledaren Stefan Löfven är rädd för två saker: "det ena är att gå till val 2014 utan ett rödgrönt gemensamt alternativ - och det andra är att gå till val 2014 med ett gemensamt rödgrönt alternativ". Det är också värt att notera att Björklund tydligen inte vågar hålla fast vid kravet på elementära kunskaper i svenska som krav för svenskt medborgarskap.
Svensson har talat! Professor Lars E O Svensson är en av sex ledamöter i Riksbankens direktion. Ledamöterna är i praktiken oavsättliga under sin mandatperiod. Svensson har i en intervju i Dagens Nyheter, som även omtalats i SvD 13/8 2012, kritiserat sina kollegers kunskapsnivå. Han anser att kollegerna brister i fråga om kunskaper i makroekonomi, penningpolitik och finansiell stabiltet och att diskussionerna i direktionen därför håller en alltför låg nivå. Han får mothugg av riksdagsledamoten Johan Gernandt (M) som är ordförande i riksbanksfullmäktige.
Jag ingen möjlighet att uttala mig om huruvida Svensson har rätt i fråga om kollegernas kunskaper och om diskussionsnivån i riksbanksdirektionen. Men jag har för egen del ofta förvånat mig över kollegers brist på aktuella kunskaper. Inte minst har det gällt ny lagstiftning på områden som varit relevanta i undervisningen. Deras privata angelägenheter har helt enkelt tagit så stor plats i deras liv att de inte har haft tid att förkovra sig. Jag vill betona att detta har gällt både män och kvinnor.
För egen del har jag sett samma tendens hos en hel del yngre författare på det juridiska området. Inte minst gäller det EU-rätten. När detta rättsområdes nestor, professor Ulf Bernitz f. 1936, skriver i Juridisk Tidskrift eller Europarättslig Tidskrift tycker jag mig utan vidare kunna förstå vad han menar utan att för den skull utge mig för att vara specialist på det europarättsliga området. När en del yngre skribenter på området (eller andra rättsområden för den delen) är i farten är deras texter ofta mer eller mindre obegripliga. Det beror till en del på deras terminologi, men kanske lika mycket på alla monstruösa språkfel som de gör sig skyldiga till. Det är t.ex. inte ovanligt att de flätar in meningar i varandra på ett så krångligt sätt att de glömmer både subjekt och predikat.
Facit. SVT har nyligen sänt ett program om Facit och Åtvidaberg. Jag tycker att det var ett välgjort program om räkne- och skrivmaskinföretaget Facits uppgång och fall och om det kända fotbollslagets korta storhetstid. Laget sponsrades som bekant av Facit och hade sin storhetstid omkring 1970, när svagheten i Facitföretaget redan började märkas.
Facit är ett skrämmande typexempel på hur ny teknik kan förändra förutsättningarna på en marknad. Inom Facits ledning var man medveten om att elektroniken så småningom skulle ersätta de mekaniska räknarna och skrivmaskinerna. Men man trodde att denna utveckling skulle ta relativt lång tid - kanske hela tjugo år. Men oj vad man bedrog sig!
Det är glädjande att veta att Åtvidaberg nu (2012) upplever lite av en ny storhetstid. Av Facit har efter många turer blivit ett företag som framgångsrikt tillverkar elektroniska komponenter.
Sölvesborg har talat! SD-ordföranden Jimmie Åkesson har hållit sitt sommartal i sin hemstad Sölvesborg den 11 augusti 2012. Manuskriptet återges i sin helhet på den politiskt inkorrekta sajten Avpixlat. Jag har gjort mig besväret att läsa igenom hela texten. Jimmie Åkesson har åstadkommit ett skickligt tal. I stort sett har han undvikit extrema uttryck och vändningar. Det mesta han säger är sådant som skulle kunna sägas av vem som helst av riksdagspartiernas ledare utan att väcka uppseende.
En Göteborgspir har talat! FP-ledaren, statsrådet och majoren Jan Björklund höll sitt sommartal på en pir (!) i Göteborgs hamn den 12 augusti 2012. Det är ett långt och väldigt detaljrikt tal i typisk folkparti/liberal stil. Det enda minnesvärda är uttalandet att S-ledaren Stefan Löfven är rädd för två saker: "det ena är att gå till val 2014 utan ett rödgrönt gemensamt alternativ - och det andra är att gå till val 2014 med ett gemensamt rödgrönt alternativ". Det är också värt att notera att Björklund tydligen inte vågar hålla fast vid kravet på elementära kunskaper i svenska som krav för svenskt medborgarskap.
Svensson har talat! Professor Lars E O Svensson är en av sex ledamöter i Riksbankens direktion. Ledamöterna är i praktiken oavsättliga under sin mandatperiod. Svensson har i en intervju i Dagens Nyheter, som även omtalats i SvD 13/8 2012, kritiserat sina kollegers kunskapsnivå. Han anser att kollegerna brister i fråga om kunskaper i makroekonomi, penningpolitik och finansiell stabiltet och att diskussionerna i direktionen därför håller en alltför låg nivå. Han får mothugg av riksdagsledamoten Johan Gernandt (M) som är ordförande i riksbanksfullmäktige.
Jag ingen möjlighet att uttala mig om huruvida Svensson har rätt i fråga om kollegernas kunskaper och om diskussionsnivån i riksbanksdirektionen. Men jag har för egen del ofta förvånat mig över kollegers brist på aktuella kunskaper. Inte minst har det gällt ny lagstiftning på områden som varit relevanta i undervisningen. Deras privata angelägenheter har helt enkelt tagit så stor plats i deras liv att de inte har haft tid att förkovra sig. Jag vill betona att detta har gällt både män och kvinnor.
måndag 6 augusti 2012
Jamaicaproblem
Jamaicaproblem vid London-OS. SvD söndagen den 5 augusti 2012 fyller första sidan med en bild som syftar på ett reportage i tidningen om problem som möter invandrare från Jamaica, och som är bosatta i ett slumområde nära huvudstadion för London-OS. De sägs av någon blivit lovade ett lyft av OS. I själva verket har de inte råd att gå på tävlingarna och anser sig inte ha någon som helst nytta av OS.
Allmänt sett kan man givetvis utifrån ett humanitärt perspektiv beklaga jamaica-invandrarna, även om de kanske har det avsevärt bättre än om de stannat kvar på Jamaica. Men man kan fråga sig om deras klagan i detta fall har hemortsrätt på första sidan i Sveriges främsta icke-socialistiska tidning. Jag tycker det inte, men är förmodligen rätt ensam om min åsikt.
Tidig pension. Rubriken "Fler tar ut tidig pension" kröner en oroande notis som härrör från pensionsmyndigheten (SvD Näringsliv 5/12 2012). Tillsammans med det av mig flera gånger tidigare berörda utomeuropeiska "hemmafruproblemet" kan denna utveckling leda till lägre pensioner för det arbetande folket i Sverige.
PBL-frister. I sin senaste version innehåller plan- och bygglagen frister för beslut om bland annat bygglov. Föreskrifterna är osanktionerade. D.v.s. byggnadsnämnden, kommunen eller nämndens ledamöter kan inte straffas e.dyl. om fristerna överskrids. Det är möjligt att fristerna kan hållas på lång sikt, men på kort sikt utgör lagstiftningen om frister ett exempel på - företrädesvis - borgerlig naivitet. Så vitt jag vet har idén om frister sin närmaste förebild i amerikanska delstaters lagstiftning.
Lugnet bort. Generaldirektör Lugnet i Tillväxtverket kommer att avskedas på torsdag. Det har näringsministern sagt. Vi får väl hoppas att reglerna om pension, motsv. för generaldirektörer och dylika inte har ändrats till det sämre alltför mycket. Och frågan kvarstår. Har Tillväxtverket någon funktion?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)