Ship to Gaza; Kungens dementi; Tribunal; SD och Ryssland; Libyenäventyret; Vi och dom

Ship to Gaza. Karl Steinick skriver i SvD Kultur 31/5 2011 om det senaste Gaza-projektet. Efter midsommar blir det en ny och större konvoj av Ship to Gaza. Steinick berör också i sammanhanget de senaste folkliga revolterna i arabvärlden och riktar även kritik mot Israel. Artikeln är en kritisk översikt som inte gör författaren populär i rödgröna kretsar. För min del ser jag Ship to Gazas svenska del huvudsakligen som "inrikes utrikespolitik" för att nu använda Gösta Bohmans ord från Olof Palmes tid.

Kungens dementi. Jag hade egentligen bestämt mig för att lägga kungakommentarerna på is, ty jag anser dem oviktiga. Men nu har kungen dementerat förhållandevis utförligt. Han har inte varit på angivna nattklubbar 1996 och 2008. Han har inte heller haft samkväm med "kaffeflickor". Med flera inte. Nu är det dags för kungens kritiker att komma med hållbara bevis om att kungen ljuger. Jag håller med både professor em. Olof Ruin och f.d. riksdagsledamoten Henrik Järrel i deras sansade kommentarer (SvD 31/5 2011). Och som sagt. Om Sverige skulle införa republik och det kom fram att presidenten gjort det ena eller andra klandervärda, skulle det inte bli så då att hans/hennes politiska anhängare skulle vifta bort det hela och motståndarna göra en höna av en fjäder? Som kungen i visst sammanhang så klokt frågade Thomas Bodström enligt referat i Bodströms nya memoarer: skulle det räcka med en fortkörning?

Angreppen på kung Carl Gustaf är värre än den finska krigsansvarighetsprocessen efter andra världskriget. Finnarna var tvungna av Stalin och sovjetryssarna att döma sina ledande politiker. Såvitt jag vet ligger varken Volodja eller Dimitri bakom angreppen på kungen.

Tribunal 12 den 11-12 juni 2012 på Kulturhuset i Stockholm (SvD Kultur 31/5 2011). Projektet stöds av Kulturrådet och uppmärksammar brott mot mänskliga rättigheter och inhuman behandling av flyktingar i Europa. Troligast ett nytt Ship to Gaza-projekt.

SD och Ryssland m.m. Carl B Hamilton har skrivit ett inlägg på SvD se/opinion 31/5 2011 med rubriken SD bejakar Rysslands övergrepp på grannländer. Han är ordförande i riksdagens EU-nämnd. SD-ledamoten Margareta Sandstedt har framfört avvikande meningar som är stötande beträffande Rysslands konflikter med grannländer i Kaukasus, frihandelsförhandlingar via WTO (Världshandelsorganisationen) och mänskliga rättigheter i förhållande till kommersiella hänsyn. Visst finns det extrema inslag i SD-politiken. Men jag tror att en stor del av det arbetande folket i Sverige hyser ungefär de åsikter som Margareta Sandstedt ger uttryck åt, men som normalt inte får komma till offentligt uttryck i Sverige, vare sig inom alliansen eller de rödgröna. Professor Hamilton är som vetenskapsman hederlig nog att att återge inskränkningar som Margareta Sandstedt försett sina avvikande meningar med. En genomsnittlig politiker hade inte gjort det. För egen del är jag rädd att jag hade önskat framföra liknande åsikter som Margareta Sandstedt, om jag hade varit ledamot av riksdagens EU-nämnd. Men jag hade inte vågat.

Libyen. Jag har tidigare på min blogg sagt att jag för mycket mycket länge sedan blev kritisk till de svenska militära insatserna utomlands, t.ex. i Mellersta östern och Afrika. En framstående brittisk general sade härom dagen i en intervju på BBC World Service att Libyen-kriget kan vara i tio år. Jag vidhåller min ståndpunkt att Sverige inte ska medverka militärt i Libyen.

"Vi och dom." På Idagsidan i SvD 31/5 2011skriver Anders Haag under rubriken Från utanförskap till känslan av utvaldhet. (Vem är extremist? Del 4.) Den handlar om radikalisering av muslimska ungdomar (mest unga män) i Sverige. Det är en skrämmande läsning. Ofta är det socialt och ekonomiskt välanpassade personer som glider in i en vi och dom-attityd gentemot oss övriga svenskar. Jag har sagt det tidigare. Det är alltid mer eller mindre fundamentalistiskt att inte vara namnkristen eller namnmuslim eller i övrigt namnreligiös i Sverige.

Helt magiskt, Ulf Bernitz; Bodströms memoarer; Idioter

Helt magiskt. Professor Ulf Bernitz har kritiserat statsstödet till public service tv, d.v.s. SVT, och fått skarp kritik för detta (se min blogg 24/5 2011). Idag skriver Kristin Lundell en mediekrönika med rubriken Tv har fastnat i ett trivseltvång (SvD Kultur 28/5 2011). Hon skriver bland annat följande: "I veckan avslöjades även vad som blir SVT:s storsatsning i höst: programmet Helt magiskt, där tre trollkarlar tävlar mot varandra i olika trick. Till sin hjälp har de ett gäng kändisar. Men allvarligt alltså. Ni måste skämta med mig."

Det kanske ligger något i Ulf Bernitz kritik, trots allt.

Bodströms memoarer: Inifrån. Håkan Arvidsson recenserar Thomas Bodströms nyutkomna memoarer (SvD Kultur 28/5 2011). Kanske lite överraskande ger han memoarerna mycket gott betyg. Bodström präglas av "klarsyn och pragmatism". Boken är "läsvärd", den "rymmer mycket friskt och fräscht nytänkande".

Svensk Tidskrift: idioter. SvT som startade 1911 är numera en nättidskrift med högerprofil (M). Krönikan igår 26/5 2011 Veckan som gick av signaturen Utrikeskorrespondenten handlar bl.a. om Turkiet. Där har "Nationella demokratiinstitutet" nyligen gjort en undersökning. "Bara två tredjedelar av de tillfrågade tror att röstandet sker på frivillig grund. Hälften anser att ungefär halva väljarkåren består av idioter, rimligen sådana som röstar på fel parti. En tredjedel hävdar att deras röster inte är likvärdiga med landsbygdsbefolkningens utan borde väga tyngre: storstadseliten talar. Och 40 procent anser att militären inte ska vara underställd det civila styret." Jag håller inte med de 40 procent av turkarna som anser att militären ska ha en självständig ställning inte heller den tredjedel som anser att landsbygdsbefolkningen är mindre vetande. Och när det gäller röstandet i Sverige tror jag att det i stor utsträckning sker på frivillig grund.

Språkkrav för rösträtt och pensionsproblem

Språkkrav. Fil.dr. Andreas Johansson Heinö, som är statsvetare och integrationsforskare vid Göteborgs universitet, presenterade en rapport om krav för svenskt medborgarskap på ett seminarium på Timbro i Stockholm idag. Jag hade tyvärr inte tillfälle att delta i seminariet och har inte heller haft tillfälle att läsa rapporten. Men den sammanfattas i en längre artikel under huvudrubriken Aktuella frågor i Sydsvenskan 26/5 2011. Artikeln har rubriken "Ställ språkkrav för medborgarskap". Rapporten har titeln Vem ska få bli svensk medborgare?

Heinö pläderar för att man ska ställa krav på elementära kunskaper i svenska språket för den som vill bli svensk medborgare. I likhet med många andra har jag mycket länge haft den åsikten. Rösträtten i riksdagsvalen är knuten till medborgarskapet. För närvarande finns i vårt land en stor grupp människor som inte har ens elementära kunskaper i svenska, men som har rösträtt och får delta i riksdagsvalen. Om de röstar, röstar de i regel rött eller grönrött under ledning av flinka opinionsbildare inom den egna folkgruppen. Det finns ingen som helst anledning att ge de rödgröna partierna - eller andra partier för den delen - en sorts gratisröster.

Jag håller med Heinö att man inte kan ställa krav på assimilation eller långtgående integration för medborgarskapet. Sådana krav är alldeles för svårhanterliga, även om en rimlig integration är aldrig så önskvärd.

Det är signifikativt att artikeln om rapporten införts i malmötidningen Sydsvenskan. Vi får se om seminariet kommer att omtalas i stockholmspressen och hur det i så fall sker. Frågan är ju mycket politiskt inkorrekt.

Pension. Ett problem som behandlas i senaste numret av Sunt förnuft (2011 nr 4) är pensionerna. Man får det intrycket att den svenska befolkningen består av en homogen vit medelklass med rötter i den svenska myllan. Även i fråga om pensionerna blir det problem med de nya svenskarna. De har i många fall en annan familjestruktur än vad vi infödda svenskar har varit vana vid under de senare decennierna.

Ulf Bernitz statsstödskritik och Thomas Bodströms memoarer

Statsstöd till SVT under debatt, forts. Igår kommenterade jag på bloggen att professor Ulf Bernitz kritiserat statsstödet till SVT. Jag efterlyste debatt om saken. Nu har jag blivit bönhörd fortare än jag kunnat ana. I ett ampert inlägg på DN Debatt (24/5 2011) har SVT:s vd Eva Hamilton och chefsjurist Henrik Grinbaum kategoriskt tillbakavisat Ulf Bernitz kritik. För mig var det inte oväntat att SVT skulle avvisa kritiken. Men att det sker med de formuleringar som Hamilton och Grinbaum använt är uppseendeväckande. Man får intrycket av artikeln att Ulf Bernitz är en av alla dessa beskäftiga doktorander som just har uppfunnit hjulet och ska berätta det för oss. Professor Ulf Bernitz, som nyligen fyllt sjuttiofem år, är en av de främsta experterna i Sverige på EU-rätten. Han fick f.ö. mottaga sitt jur.kand.betyg vid Stockholms högskola på samma dag som jag år 1959. Det är riktigt som Hamilton och Grinbaum säger, att Ulf Bernitz bedömde det så, att det svenska alkoholmonopolet stred mot EU:s rättsregler. Men det var han inte ensam om. För egen del hade jag tur; jag trodde att EU av mer eller mindre politiska skäl skulle godta monopolet. Mer vore att säga om artikeln, men detta får vara nog. För att citera Reefats uttryckssätt: "Det finns nog en gravad hund i denna fråga."

Bodströms memoarer. Dagens nummer (24/5 2011) av Aftonbladet är roligt att läsa. Det är kvällstidningsjournalistik i kvadrat. Förstasidan tillkännager med krigsrubrik världsnyheten att en för mig okänd sportjournalist går från SVT till TV4. Vidare att kungen ska räddas av ett brev. Vidare, kortfattat, vad ett par kändisar säger om Thomas Bodström och hans kritik mot dem: "Idiot", "Amatör". Katrine Kielos ledare om kungahuset kunde vara skriven av Aftonbladets förste ägare. Men han hade nog skrivit elegantare. Eller heluppslagsartikeln "Pedofilpräst fick nytt jobb av biskopen". Som oftast är Lena Melin den enda som inte har tappat fattningen helt. De mer seriösa kommentatorerna till Bodströms memoarer har mycket olika uppfattning om deras värde. (Se t.ex. SvD ledarsida och Expressens ledare.)

(MP), (S) samt om Ulf Bernitz statsstödskritik

Miljöpartister. Journalisterna i SVT och SR har tävlat om att andaktsfullt rapportera om valet av Gustav Fridolin till Första språkrör och Åsa Romson till Andra språkrör på Miljöpartiets kongress nu i helgen. De ska förnya Miljöpartiet sägs det. Varför det behövs är lite oklart. Partiet har vind i seglen. Den rödgröna extremismen och hatet mot Alliansen är inte att ta fel på för den som verkligen tar del av språkrörens åsikter. Men det gör nog inte flertalet av partiets väljare.

Socialdemokrater. Nej inte Juholt och Jämtin. Jag tänker på f.d. statsråden Thomas Bodström, f. 1962 och Lena Sommestad, f. 1957. Advokat Bodström, som för närvarande befinner sig (i exil?) i USA, har skrivit en ny bok. Den heter Inifrån: makten, myglet, politiken (Norstedts 2011). Han kritiserar Håkan Juholts intrigerande i boken (jfr Magnus Ljungkvist på Newsmill 23/5 2011). Professor Sommestad skriver vänstervridet på sin blogg. Jag tycker att Bodström och Sommestad på något sätt har haft sin stund på jorden. Men det är mycket möjligt att jag har fel.

Statsstödet till SVT under debatt. Professor Ulf Bernitz kritiserar stödet till SVT och SR i form av licensavgifter (DN debatt 21/5 2011) . Enligt EU:s regler får stöd förekomma, men det ska vara inriktat på sådant som verkligen är "public service". Enligt Ulf Bernitz uppfattning definieras public service alldeles för otydligt i det interna svenska regelverket.

Ulf Bernitz är, som framgår av min forskarblogg, en av de få nu levande svenska jurister som jag tar på riktigt allvar. Enligt min uppfattning finns det all anledning att problemet som Bernitz nu tar upp diskuteras på ett seriöst sätt både av juridisk expertis och politiker. Om det kommer att ske återstår att se.

Det finns naturligtvis viktiga politiska (allmänpolitiska och partipolitiska) aspekter på problemet. Ulf Bernitz undviker att beröra dem. En fråga som han heller inte berör är, hur motsvarande regler utformats och tillämpas i de ledande EU-länderna och i de skandinaviska EU-länderna.

Skattesyn, Socialförsäkringar, God lagstiftning, f.d. II

Skattesyn. Socialdemokraternas officiella talesperson i skattefrågor har äntligen talat. Läsarna säger: Vem är det? Svar: Jennie Nilsson, vice ordförande i skatteutskottet i riksdagen. Enligt en liten notis i SvD Näringsliv 20/5 2011 säger hon till TT att "jobbskatteavdragen kostar extremt mycket pengar men att effekterna är oklara och att det är rimligt att få dem ordentligt utredda." Jag förstår vad Jennie Nilsson menar i ett trängre perspektiv. Det gör vem som helst. Men i ett större perspektiv får vi också en bra bild av den socialistiska skattesynen. Alla tillgångar ägs av samhället och ska förvaltas av en socialistisk elit för allas bästa. Eftergifter gentemot enskilda måste noga övervägas, om de överhuvudtaget ska förekomma. Ett slags lyxversion av Kuba. (Den synen är heller inte helt främmande för icke-socialistiska makthavare efter en tid i maktens gyllene salar. Men i detta fall är det en borgerlig elit som ska förvalta och besluta.) Vilken skattesyn har grönröde Gustav Fridolin, måntro?

Socialförsäkringarna. I torsdags (19/5 2011) var jag uppe i ottan och deltog i ett seminarium hos Timbro. Det handlade om Timbros s.k. skuggutredning om socialförsäkringarna. Regeringen tillsatte förra året en stor parlamentarisk utredning om den sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen (Utredning S2010:04; Dir. 2010:48). Den ska vara färdig i maj 2013. Under tiden arbetar Patrik Hesselius (borgerlig) och Niklas Nordström (S) med en parallellutredning på uppdrag av Timbro. De presenterade nu den andra rapporten, som fått rubriken Vem och vad skall försäkras? En tredje rapport - om finansieringen - är aviserad till i höst. Den nu aktuella rapporten innehåller en hel del självklarheter som inte alls är så självklara i den svenska politiska miljön. Rapporten finns att läsa på nätet hos Timbro. En viktig sanning är att sjukförsäkringen skall utgöra en försäkring mot inkomstförlust vid sjukdom eller skada. Det är många som har svårt att förstå det. Den som inte redovisat någon inkomst före skadan eller sjukdomen har ju formellt sett ingen förlust att ersätta. Författarna poängterar att den som blivit tillräckligt frisk skall komma i arbete så fort som möjligt och att försäkringen bör vara så utformad att den ger incitament till det. Detsamma gäller i princip vid arbetslöshet. Jag ska inte prata vidare om dessa frågor, som jag inte behärskar bättre än genomsnittsjournalisten, d.v.s. dåligt. Men en kommentar må tillåtas mig. Författarna talar i realiteten i huvudsak om den vita svenska undre och övre medelklassen. De nya svenskarna med rötter utanför Europa eller Balkan berörs inte öppet i skuggutredningen. Det skulle vara alldeles för känsligt ur politisk synpunkt. Troligen är det likadant i den "riktiga" statliga utredningen. Hur ska man man utforma regler för en familjestruktur som påminner mer om Karl XV:s glada dagar än det nutida Skandinavien?

Ett besök i den fina världen. I onsdags (18/5 2011) besökte jag den fina världen. Föreningen för lagstiftningslära sammanträdde i Högsta domstolens sessionssal. Sammanträdet inleddes med ett väl förberett årsmöte. Därefter talade justitierådet jur.dr docent Dag Victor över det förelagda (!) ämnet Goda och dåliga lagar -vad lagstiftaren bör tänka på. Det var inget dåligt anförande, men lite annorlunda än jag föreställt mig. Det hörde snarare till den allmänna rättsläran (rättsfilosofin, om man så vill) än den mer praktiska, handfasta juridiken. För den som sysslat en del med frågor av detta slag i olika sammanhang var innehållet i anförandet rätt elementärt. Men som sagt en bra sammanfattning av svåra frågor som i regel också innefattar en mer eller mindre dold politisk agenda. Exemplen var, som inledaren förutskickat, främst från straffrätten. Professor Jacob Sundberg begärde ordet och framställde i ett beundransvärt kort och konsist anförande sina invändningar mot framställningen. Sammanträdet hade samlat drygt femtio av landets främsta jurister samt undertecknad. Jag räknade till hela sex kvinnor i denna församling.

Kungen i blåsväder. Efter att under många år närmast tigits ihjäl har statschefen på senare tid råkat i ordentligt blåsväder för sitt deltagande i olämpliga fester med olämpliga kompisar och umgänge i övrigt med dessa olämpliga kompisar och med damer av halvvärd. Drottningen sägs vara sur. Hon i sin tur var dessutom nazist innan hon föddes - vem gör om den bravaden? Folket sägs vilja att kronprinsessan Victoria omgående uppstiger på tronen. Det skulle som jag tidigare nämnt på bloggen innebära att konung Carl XVI Gustaf blir f.d. Konungen II. (Den förste med denna titel var Gustav IV Adolf, som dog i landsflykt på värdshuset Rössli i S:t Gallen.) För egen del är jag som bekant i princip för republik, men skräckslagen när jag tänker på tänkbara presidentkandidater.

Nyanserat om Pakistan av Butt

Nyanserat om Pakistan och bin Ladinaffären. På Newsmill (16/5 2011) skriver den kände musikproducenten (och akademikern) William Butt (a.k.a. Billy Butt) en nyanserad artikel om Pakistan och Osama bin Ladin. Den har rubriken Give Pakistan credit instead of blame.

Jag kan inte hålla med Butt i allt vad han skriver, men jag tycker att Butts artikel ger en avsevärt mer initierad och balanserad bild av Pakistan och det landets problem än vad andra kunnat åstadkomma. Butt har själv rötter i Pakistan, men är svensk. Jag tycker att det som vanligt finns anledning att fundera över om vi inte i Sverige brister, när det gäller att ta tillvara de kunskaper om länder i andra världsdelar som akademiker och andra med Butts bakgrund besitter. Inte minst gäller det lite äldre personer med mer distans till ämnet än de tjugofemåriga sociologistuderande journalister med vänsterprofil som oftast kommer till tals i massmedia.

Individuella domarlöner och Både ock

Individuella domarlöner. Den stridbare f.d. hovrättslagmannen och f.d. statssekreteraren m.m. Krister Thelin har skrivit en artikel på Newsmill (16/5 2011) med rubriken Sverige ensamt i den civiliserade världen om individuella domarlöner. Artikeln knyter närmast an till ett statligt utredningsbetänkande, SOU 2011:42 En reformerad domstolslagstiftning. Utredningen är en uppföljning av den nyligen genomförda grundlagsreform, som torde vara obekant för en större allmänhet. Sett i det vanliga svenska grodperspektivet på sådana här frågor tar Thelin, som jag inte känner personligen, upp ett icke-problem. Om det verkligen förhåller sig som Thelin säger i rubriken till sin artikel kan jag inte kontrollera. Men jag tror honom. För jag har alltid varit förvånad den svenska domarkårens svaga ställning, jämfört med förhållandena i andra länder. När Gustav III inrättade sin högsta domstol 1789 fick flertalet domare i domstolen bara förordnande på några månader i taget! Domstolarna har i Sverige i praktiken alltid betraktats som en del av förvaltningen. Det kan tilläggas att ett par av de personer som deltog i utredningen delvis var inne på samma tankegångar som Krister Thelin. Det är snarare dags att stärka domarkårens ställning i ett i allt högre grad heterogent samhälle.

Både ock. Moderate landstingspolitikern Henrik Åkerman, 76, har avlidit. Han skrev en bok med titeln Julaftonsteoremet (1975). I den lancerade han den kända tesen att i valet mellan bättre sjukvård och en ytterligare semesterresa till Mallorca väljer svenskarna bådadera. (Dödsruna i SvD15/5 2011 av Anders Wijkman och Peje Emilsson.) Frid över Henrik Åkermans minne.

(S)-ordningen återställd i Sverige [?]

Ordningen återställd? Juholteffekten tycks ha inträtt. De rödgröna går framåt, de borgerliga bakåt. Om trenden håller i sig får Sverige år 2014 en statsminister Håkan Juholt och en vice statsminister Gustav Fridolin. Förmögenhetsskatt införs och fastighetsskatten ökas kraftigt. Jobbskatteavdrag m.m. demonteras. Förmåner återställs till icke-arbetande i arbetsför ålder. Per Gudmundson påpekar (SvD ledarsidan 15/5 2011) att främjandet i socialdemokratin av kvinnliga ledare har avstannat. Socialdemokraterna inklusive LO har återgått till den traditionella mansdominansen i ledningen.

Den som i likhet med mig unnat sig nöjet att läsa Tage Erlanders dagböcker känner till Erlanders närmast föraktfulla attityd till (S)-kvinnor - utom makan Aina förstås. När Per Gudmundson söker orsakerna till läget idag tycker jag att han utelämnar en viktig pusselbit: de nya svenskarna och särskilt muslimerna. De är inte alls i majoritet i väljarkåren, men är viktiga i valplanläggningen. Många av dem röstar inte. Men de som kan förmås att rösta, de röstar rödgrönt i de allra flesta fall. Det är viktigt att ha opinionsledare bland muslimerna och andra väljare från muslimska länder. I dessa väljarkretsar är det inte viktigt att kvinnliga ledare främjas. Det vet de socialdemokratiska valstrategerna och det vet de nämnda opinionsledarna, även om de kanske personligen har en annan åsikt.

Till sist undrar jag när socialdemokraternas skatteexpert Jennie Nilsson ska höra av sig i debatten.

Tillväxtkritik och Broderskap samt Närvaronej

Tillväxtkritiken. Timbromedarbetaren Lydiah Wålsten kritiseras jämt och ständigt av vänsterskribenter på nätet, så hon måste rimligtvis ha rätt i hel en del av sina påståenden. Hon har nu skrivit en förhållandevis omfångsrik en artikel om den rödgröna tillväxtkritiken. Den har titeln "Den ohållbara tillväxtkritiken".  (Svensk Tidskrift [nättidskrift, 13/5 2011]). Hon skriver välformulerat och intressant om den just nu så aktuella tillväxtkritiska opinion som låter sig ledas av den rödgröna vänstern. En tabell är särskilt intressant och bekräftar som vanligt mina fördomar: Mest tillväxtkritiska väljare: Vänsterpartiet 68 %, Miljöpartiet 48 %, Socialdemokraterna 47 %, Kristdemokraterna 47 %, Centerpartiet 41 %, Moderaterna 33 %, Folkpartiet 33 %. Oj, jag glömde Sverigedemokraterna med sina 47 %! Så alla "demokrat"partier har 47 % tillväxtkritiska väljare. Och en tredjedel av de moderata och liberala väljarna är tillväxtkritiska. Något att fundera över för oss gamla reaktionärer. Ett par randanmärkningar: Miljöpartisten Fridolin heter Gustav med v i förnamn och ...det finns en efterfrågan på en berättelse om vart världen är på väg.

[Frihet, Jämlikhet,] Broderskap. Den socialdemokratiska Broderskapsrörelsen skall byta namn till Socialdemokrater för Tro och Solidaritet. På så sätt skall rörelsen slå minst två flugor i samma smäll. Broderskapsrörelsen är alltför mycket förknippad med den kristna tron. Det gäller att organisera framför allt muslimer, som har goda förutsättningar att bli opinionsledare inom sina kretsar. Vidare gäller det att markera att rörelsen också kan innefatta kvinnor. Det brukade förr i tiden sägas att det innebar att vara kluven, om man var folkpartist. För mig framstår det att vara litet grand kluven, om man är troende och socialdemokrat. Det var ju trots allt urfader Karl Marx som lancerade uttrycket Religion - Opium för folket. Men sådana petitesser har sällan någon betydelse i politiken.

En M-Gurras nej till närvarobetyg. SvD 14/5 2011 meddelar att Gustaf Reinfeldt (18) motsätter sig närvarobetyg i skolan. "Det är kunskap som ska betygssättas inte närvaro." Vad säger hans höge fader om detta?

RUT, Kokk och AMF-ordförandebyte och Eric Saade

Blogger åter i funktion. Det har inte gått att skriva på Blogger sedan igår. Tänk vad fort man vänjer sig vid att ha en omedelbar publikationsmöjlighet. Skönt att Blogger fungerar igen!

RUT-problem. (S)-kändisen och bloggaren Enn Kokk är i likhet med mig ålderspensionär efter ett verksamt liv. Han är naturligtvis motståndare till RUT. Men han skriver på sin blogg (12/5 2011) att RUT ska finnas för "äldre människor med arbetsförmågan nedsatt på grund av ålderdomssvaghet eller sjukdom". D.v.s. för honom själv och även för mig. Det håller jag gärna med om, även om jag hittills inte har utnyttjat RUT-avdrag.

Ordförandeavgång. AMF-ordföranden avgår. Han avgår också från ordförandeposten i Lernia. Han är cirka tio år yngre än jag och framgångsrik advokat. Orsaken till hans avgång är en tvivelaktig skattetransaktion som kan innebära olaglig skatteflykt. Problemet har benats upp på Juridikbloggen av Jakob Heidbrink. Han vill inte ta ställning till om förfarandet är lagstidigt. För min del tror jag att förfarandet  kommer att anses strida mot skatteflyktslagen. Om det är riktigt som den avgående AMF-ordföranden säger, att han har upplyst sina uppdragsgivare om skattetransaktionen innan han tillträdde ordförandeskapet, har man anledning att höja lite på ögonbrynen. Hans företrädare som ordförande avgick p.g.a. dålig publicitet gällande förmåner som hon medverkat till för andra. De gällde i det fallet dock inte henne själv.

Eric Saade. Jag känner valfrändskap med sångaren Eric Saade (20). Visst är det konstigt, det medger jag. I fråga om uppväxtförhållanden och ursprung har vi inte mycket gemensamt. Nej, det är när han säger att han aldrig varit ung, och att han vid tjugo års ålder känner sig mycket äldre än jämnåriga, det är då vi är ense. I ett avseende får han ändra beteende. Det duger inte att parkera sin bil på handikapp-platser därför att man inte orkar hitta en annan plats. I Sverige hör det till god ton att säga att om man fick leva om sitt liv så skulle man ha levt likadant på nytt. Jag tillhör inte dem som säger så. Jag önskar Eric Saade all lycka!

Frivärld/Free World Forum och Fairtrade

Frivärld/Free World Forum. Markus Uvell och Mats Johansson har fått pengar av näringslivskretsar för att starta ett organ för utrikespolitisk analys och debatt. De har skrivit en artikel om detta på Newsmill 6/5 2011 och ett meddelande från Stiftelsen Fritt Näringsliv 9/5 2011. Newsmillartikeln har titeln "Så ska vi få fler frihetsröster i den vänstervridna utrikesdebatten". Och visst har den vanliga, politiskt korrekta, svenska utrikesdebatten sedan lång tid tillbaka en stark vänsterlutning. Det är lätt att hålla med Uvell och Johansson att vänstern fortfarande har ett rejält ideologiskt grepp om debatten. Kommentatorer har f.ö. redan protesterat mot att U och J har räknat in Svenska kyrkan bland alla vänsterinfluerade organisationer. Men visst är det så.

Jag hade just läst newsmillartikeln nu på eftermiddagen då jag fick en liten illustration till vänstervridningen. Jag knäppte på radions P1 och kom mitt in ett program i Kulturradion: K1, där en kvinnlig journalist berättade om ett besök på den palestinska frihetsteatern i Jemin på Västbanken. Omständigheterna var tragiska. Teaterledaren hade mördats av religiösa muslimska extremister. Man tycker att den svenska journalisten borde ha en smula distans i sin rapportering. Men det hade hon inte. Infallsvinkeln föreföll att vara att allt var israelernas fel, trots att de som hon intervjuade faktiskt antydde nyanser i kritiken mot Israel.

Det skall bli intressant att se vad det nya organet har att komma med, helt bortsett från att effekten av ansträngningarna troligen blir väldigt begränsad.

Fairtrade granskat. Timbro går i samma riktning som Frivärld, när man låter granska Fairtrades rättvisemärkning (Timbro utskick 11/5 2011). Som vanligt har man anledning att vara skeptisk, när höger- eller vänsterextremister är i farten.

För övrigt. För övrigt tycker jag mig märka en tydlig rödgrön offensiv i massmedia just nu. I flera nyhetsprogram är vänstertonen mer märkbar än vanligt. Man skall tydligen lägga grunden till en valseger 2014. Alliansen har inget program får vi höra jämt och ständigt. De rödgröna då? Ja de har ju sina återställare, förstås.

Ett exempel på U-hjälp. "Entwicklungshilfe. Wie die gute Absicht in Kenia scheitert" [Utvecklingshjälp. Hur goda avsikter misslyckas i Kenya] är rubriken på en artikel på nätet i den kända tyska tidskriften Der Spiegel. En privat tysk hjälporganisation hade 2009 byggt en gymnasieskola i Nairobi med stöd också av en tysk motsvarigheten till svenska SIDA. Byggnaden lades snart i ruiner av gatugäng och polis och andra kenyanska myndigheter var ovilliga att ingripa. Enligt Der Spiegel kunde det vara fråga om "landgrabbing" ["markstöld"] från en inflytelserik politikers sida. Korruptionen är som bekant mycket omfattande i Afrika liksom på andra håll i världen. En vanlig - mer eller mindre officiell - uppfattning är att en tredjedel av den svenska u-hjälpen från SIDA försvinner genom korruption. En bra fråga är hur det kommer att se ut i Sverige på korruptionsfronten om 10, 15 år. "Little Africa"?

Kvinnoseminarium. Igår, 8/5 2011, diskuterade ett antal framstående kvinnor vilken roll som kvinnorna har i den omvälvning som nu pågår i arabländerna (Kunskapskanalen, SVT). Jag gjorde mig mödan att följa programmet. Det var inga glädjande saker som dessa kvinnliga akademiker hade att säga. I praktiken kan vi från svensk sida inte göra något åt de missförhållanden som enligt våra värderingar gäller i Mena-länderna. Men jag tänkte också på vårt eget land. Liknande missförhållanden gäller inom olika invandrargrupper i vårt land. Här kan vi rätta till en del företeelser som vi inte har anledning att acceptera. Men viljan måste finnas, och den finns sällan. Varför blir flertalet kvinnliga journalister i Sverige plötsligt så försagda, när dessa problem kommer på tal? I vanliga fall är de ju så talföra.

Från Arkelsten till Torvestig samt S-Strategi och Vänsterknäck

Transition. Miljöpartisekreteraren i Moderaterna, fröken Sofia Arkelsten, blev fru Olof Torvestig genom att förmälas med hr Olof Torvestig den 16 april 2011. Bruden hade för tillfället bytt ut den randiga tröjan mot en vacker gul klänning. (Annons i SvD 8/5 2011.) Grattis!

Strategi. PJ Anders Linder skriver en insiktsfull ledare i SvD 8/5 2011 om S-ordföranden Håkan Juholts strategi, som PJ tycker är bra. Det tycker jag också. "[Barn]fattigdom, låga pensioner och skadliga avregleringar." Men PJ nämner inte en sak. Det är den obändiga maktlystnad som förenar ledningarna för S, MP och V. Alla ledande politiker är maktlystna. Man behöver inte vara trettiotalsdiktator eller tredjevärldsledare för att sträva efter makt och sakna den om man förlorar den. Om makten hamnar inom räckhåll enas de rödgröna.

Två lediga vänsterknäck. I SvD 8/5 2011 utannonseras tjänsterna som chef för Brottsförebyggande rådet (Brå) och Riksbibliotekarie - chef för Kungliga Biblioteket i samma annons, i nu nämnd ordning. Varför denna dyra annons i SvD? Räcker det inte med en notis i Aktuellt i Politiken?

Westerbergeffekt, pensionssmålänning och brittiskt referendum

Westerbergeffekt? Enstaka gånger blir man förvånad över politiska beslut. Jag blev trots allt lite förvånad när jag igår fick höra att f.d. statsrådet och chefen för socialdepartementet, Bengt Westerberg, hade utsetts att som särskild utredare arbeta med en utredning med rubriken "Ett effektivare arbete mot främlingsfientlighet och liknande former av intoleras" (Dir 2011:39). Jag trodde att Bengt Westerberg, f. 1943, hade gjort bort sig så pass som ordförande i Röda Korset att han skulle försvinna in i pensionsdimmorna. Men vid närmare eftertanke är det bra att han får detta jobb. Hoppas bara att han får tillräckligt bra betalt. Det är lite av ett självmordsuppdrag i landet där Fjollträsk är huvudkommun. Sammanfattningen i direktiven låter som en sammanfattning av ett akademiskt vetenskapligt projekt. Utredningen ska vara klar senast 26/10 2012, med delredovisning senast 24/8 2012. Den får väl antas sysselsätta ett antal svenska och kanske t.o.m. utländska vetenskapsidkare och liknande på sociologikanten. Något påtagligt, positivt, resultat kan inte förväntas. Det officiella synsättet i fråga om dessa problem är alldeles för snävt. SD-ledaren Jimmie Åkesson har naturligt nog kritiserat utredningen. Hans kritik förefaller rätt förnuftig. Den sammanfattas i en artikel i SvD 7/5 2011 s. 10. Rubriken är nog satt av Stieg Larssons vålnad. Den lyder "SD sågar valet av Westerberg" och täcker inte artikeltexten. (Fotnot: Stieg Larssons yrke var rubriksättare på TT. Enligt hans vän Kurdo Baksi brukade Stiegs rubriker inte stämma med artikeltexten.)

Pensionssmålänning (S). En av de stora pojkarna bland Socialdemokraterna, riksdagsman Tomas Eneroth (f. 1966) skriver på Newsmill, 5/5 2011, om pensionerna. Rubrik: "Pensionssystemets utveckling är oacceptabel för oss socialdemokrater". Om någon fortfarande har intresse av att veta det, så kan jag omtala, att Tomas Eneroth var en av huvudkonkurrenterna till ordföranden Juholt. Eneroth kallas "metallarbetare" på nätet, men är i själva verket en av dessa många topp-politiker som har studerat lite på universitetet utan att ta examen. Eneroth är ordförande i den pensionsgrupp som bildats av de partier som står bakom pensionsöverens-kommelsen. Hans artikel är förhållandevis försiktigt och nyanserat formulerad och ger ett betydligt hederligare intryck än pensionsdalkarlens uttalanden.

Pensionsfrågan tillhör de otroligt krångliga politiska problem som jag nästan aldrig har vågat uttala mig om i sak. Samtidigt som man kan tycka synd om människor med dålig försörjning, måste man också ta hänsyn till  oss "vanliga människor" som i praktiken ska betala. Jag har alltid tyckt att löner, andra förmåner och pensioner för flertalet av oss tjänstemän som inte är egna företagare mer beror på tradition och propaganda än personliga insatser av den enskilde.

Brittiskt referendum. 68 procent röstade nej, 32 procent röstade ja till valreform i Storbritannien. Ett rungande nej. Men man ska komma ihåg att Sverige en gång röstade nej till att införa högertrafik med ännu större eftertryck. Efter ett antal år infördes högertrafik utan ny omröstning. Men England är kanske inte Sverige.

Pensionsdalkarl (S), pakistanska säpokretsar och engelsk folkomröstning

Pensionsdalkarl (S). Enligt en notis i SvD 5/5 2011 s. 17 säger den socialdemokratiske ledamoten av den "gemensamma pensionsarbetsgruppen [med regeringspartierna]", riksdagsmannen Kurt Kvarnström, att socialdemokraterna enligt hans uppfattning "i grunden" står fast vid pensionsöverenskommelsen. Kurt Kvarnström bor i Brunnbäck vid Avesta. Se där en dalkarl av Karlfeldt-Fridolins typ som står vid sitt ord. Men så enkelt är det inte! Juholts mening gäller. Det är bara det att "provoceringen kommer för tidigt". "Frågan är för tidigt väckt." Pensionsfrågan ska tydligen bli en valfråga i valet 2014. Ännu en populist har sett dagens ljus.

Intressant om bin Ladins död. På Brännpunkt i SvD 5/5 2011 har en svensk-pakistansk journalist, som heter Farooq Sulheira, skrivit en intressant artikel om pakistanska säkerhetsmyndigheters "dubbelspel" i fråga om bin Ladin, talibanerna och al-Qaida. I vad mån uppgifterna som han lämnar är sanna är svårt att veta för oss oinvigda. De går förstås ut på att pakistanska myndigheter varit fullt medvetna om bin Ladins vistelse i Abottabad.

Okänd folkomröstning. Idag folkomröstar England om valsystemet. England har som bekant alltid setts som en ytterlighet i fråga om valsystem: majoritetsval i enmansvalkretsar. Nu har ett nytt krångligt valsystem föreslagits, som ska göra att parlamentet bättre avspeglar folkopinionen. Men det är troligt att det blir nej till det nya valsystemet i folkomröstningen. Men som framgår av det svenska exemplet är det heller inte alls säkert att ett strikt proportionellt valsystem på ett adekvat sätt avspeglar folkopinionen. F.ö. är det nog få framträdande politiker i Sverige - liksom annorstädes - som vill att folkopinionen ska återspeglas. Det är betydligt tryggare att opinionen utgöres av en kompiselit.

Osama bin Laden, (S)-budget och reregulation

Osama bin Laden 1957-2011. President Obama tillkännagav i går tidigt på morgonen att amerikanska militärer hade dödat al-Qaidas grundare Osama bin Laden i en villa i staden Abottabad i Pakistan. Det hade skett 2 maj lokal tid. Obama hade sedan augusti 2010 haft information om var bin Laden uppehållit sig. Den hade bekräftats för en vecka sedan och Obama hade då gett order om den militära insatsen mot bin Laden. Den hade skett i samverkan med de pakistanska myndigheterna. - Osama bin Laden sägs redan vara begravd och hans kropp har därefter sänkts i havet, detta för att undvika att skapa en känd gravplats som kan utnyttjas av hans anhängare. Det har senare sagts att angreppet mot bin Laden inte hade skett i samverkan med pakistanska myndigheter.

Det finns all anledning att tro att al-Qaida kommer att försöka hämnas på USA och Europa. Man kan t.o.m. tänka sig ett scenario där Sverige blir utsatt för en attack av något slag. Sverige är ett mjukt mål och det förhållandet att landet tar emot en stor mängd muslimska invandrare med och utan flyktingskäl spelar nog en underordnad roll för terroristerna både utom och inom landet. Det är också troligt att många fler av landets muslimska innevånare än man vill låtsas om, mer eller mindre sympatiserar med al-Qaidas och bin Ladens hat mot Västerlandet.

Populism. Det blir nu alltmer klart för den som följer Håkan Juholts olika uttalanden att han är populist. Han har anpassat sig till rollen som oansvarig oppositionsledare. Det lyckades Mona Sahlin aldrig göra riktigt bra, trots försök i den riktningen. Pensionerna ska ökas för dem som riskerar att få låg pension. Och vem vill förmena fattiga barn ett bättre liv? Arbetslösa och sjuka ska få det bättre. Ett par detaljer: museibesök och musikskolan ska bli kostnadsfria. Allt detta goda behöver inte finansieras genom skattehöjningar. Så skattehöjningar behövs inte (just nu). Vänsterpartisterna är faktiskt hederligare: de vill avskaffa alla jobbskatteavdrag, införa förmögenhetsskatt och höja skatterna för "vanligt folk". Det är inte alls uteslutet att Håkan Juholt är ödets man, han som kan återställa socialdemokratin till dess ställning som den dominerande kraften i svensk politik. Miljöpartisterna orkar jag inte tala om. De är borna populister. Framstående journalister påstår att det rödgröna samarbetet nu är över. Det tror inte jag. Om möjligheterna uppstår att bilda en rödgrön regering 2014 så kommer den till stånd.

Libyeninsatsen. Håkan Juholt har sagt i tv att socialdemokraterna inte kommer att stödja en fortsatt svensk flyginsats i Libyen. Han framförde en motivering för sin ståndpunkt på ett så besynnerligt sätt att tittaren inte kunde förstå vad han menade. Kanske hade inlägget klippts på ett sådant sätt att det blev obegripligt. SD är emot insatsen, så det ska bli intressant att se hur det går.

Deregulation. I ett avseende kommer Håkan Juholt med en intressant propå. Han vill se över avregleringarna på olika områden. Förmodligen menar han främst att kommunal välfärdsverksamhet ska bli föremål för mer statlig reglering än förut. Det har alltid varit svårt att avreglera. På 1980-talet intresserade jag mig speciellt för frågans rättsliga aspekter och skrev en uppsats i ämnet på engelska. Jag ska försöka att leta fram den och publicera den på min forskarblogg. (Den skrevs till ett seminarium i utlandet.) En berömd målsman för avregleringar var USA:s president Ronald Regan under hans tid som guvernör i Kalifornien.

Förvaltningsrättslig tidskrift. Det kom ett nytt nummer av Förvaltningsrättslig tidskrift idag (FT 2011:1). Det nya numret innehåller flera intressanta artiklar. Docent Hedvig Bernitz, som brukar vara pålitlig, skriver en uppsats om det svenska spelmonopolet. Den har en lite underlig titel. Advokat Dan Hanqvist skriver om den offentligrättsliga reaktionen på finanskrisen. Det finns också artiklar om domstols utredningsskyldighet i mål om bygglov, expropriationsersättning, m.m., som jag tycker är intressanta. Samtidigt kan jag konstatera att språket i en del av artiklarna är så tillkrånglat att jag har svårt att hänga med i svängarna, trots att jag regelbundet har läst sådan här text sedan 1956.