måndag 16 maj 2011

Individuella domarlöner och Både ock

Individuella domarlöner. Den stridbare f.d. hovrättslagmannen och f.d. statssekreteraren m.m. Krister Thelin har skrivit en artikel på Newsmill (16/5 2011) med rubriken Sverige ensamt i den civiliserade världen om individuella domarlöner. Artikeln knyter närmast an till ett statligt utredningsbetänkande, SOU 2011:42 En reformerad domstolslagstiftning. Utredningen är en uppföljning av den nyligen genomförda grundlagsreform, som torde vara obekant för en större allmänhet. Sett i det vanliga svenska grodperspektivet på sådana här frågor tar Thelin, som jag inte känner personligen, upp ett icke-problem. Om det verkligen förhåller sig som Thelin säger i rubriken till sin artikel kan jag inte kontrollera. Men jag tror honom. För jag har alltid varit förvånad den svenska domarkårens svaga ställning, jämfört med förhållandena i andra länder. När Gustav III inrättade sin högsta domstol 1789 fick flertalet domare i domstolen bara förordnande på några månader i taget! Domstolarna har i Sverige i praktiken alltid betraktats som en del av förvaltningen. Det kan tilläggas att ett par av de personer som deltog i utredningen delvis var inne på samma tankegångar som Krister Thelin. Det är snarare dags att stärka domarkårens ställning i ett i allt högre grad heterogent samhälle.

Både ock. Moderate landstingspolitikern Henrik Åkerman, 76, har avlidit. Han skrev en bok med titeln Julaftonsteoremet (1975). I den lancerade han den kända tesen att i valet mellan bättre sjukvård och en ytterligare semesterresa till Mallorca väljer svenskarna bådadera. (Dödsruna i SvD15/5 2011 av Anders Wijkman och Peje Emilsson.) Frid över Henrik Åkermans minne.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar